각 학교에 근무하는 비정규직 영양사를 정규직으로 전환하겠다고 정부에서 발표
?하였습니다. 모처럼 시원한 소식을 들었습니다. 정부가 비로소 제 할 일을 하는
?군요.
?
? 영양사들은 언제 그만 둘지 모르는 처지에서 벗어나니까 좋을 겁니다. 그러나
?한편으로는 영양사가 우리 아이에게 소신껏 먹을거리를 챙겨줄 수 있으리라 생각
?하니 우리 부모들도 무척 기쁩니다. 영양사들이 장기적으로 내년, 내후년 급식
?계획도 세울 수 있겠지요.
?
? 그 영양사들이 고심하는 것이 또 있습니다. 물가는 오르는데 급식비가 한정되어
?서, 갈수록 점점더 값싼 식재료를 써야한다고 합니다. 당연히 식재료 품질이 떨
?어질 수밖에 없습니다. 더구나 급식비를 내지 않는 학부모 때문에 골치를 앓습니
?다. 부모가 돈을 주지 않는다고 학교로서는 아이들을 굶길 수도 없지요. 밥을 먹
?이고 돈을 받지 못했다고 그 모자란 돈만큼 학교를 지원하는 곳도 없고요. 결국
?아홉 명이 낸 급식비로 열 명이 먹는 셈이라서, 가뜩이나 모자라는 살림이 더욱
?궁색할 수밖에 없지요.
?
? 따지고 보면 급식은 청소년을 대한민국 국민으로 제대로 키우는 것이므로 나라
?에서 책임질 일입니다. 그런데도 나라가 학교와 학생을 뒷바라지하지 않고 외면
?하니까, 국민들이 서로 싸울 수밖에 없습니다. 학교에서는 급식비를 떼먹는 학부
?모를 탓합니다. 사회는 밥을 굶기는 학교가 있다고 비난합니다. 학부모들은 아이
?들 급식이 갈수록 형편없어진다고 학교를 나무랍니다. 그 속에서 아이들만 부실
?한 음식으로 배를 채웁니다.
?
? 그래서 전남과 인천 같은 자치 단체에서는 우선 급한 대로 학교 급식을 지방 자
?치 단체에서 지원할 수 있도록 조례를 제정하였습니다. 국가에서 급식 문제를 본
?격적으로 대처할 때까지 지방 자치 단체라도 먼저 나서라는 뜻입니다. 부모님과
?영양사들이 돈 걱정하지 않고 아이들에게 잘 먹일 수 있도록 하자는 것이지요.
?
? 이미 일부 자치 단체에서는 조례를 제정하지 않고도 자치단체장이 판단하여 학
?교를 지원하는 곳도 있습니다. 그런 곳에서는 영양사들이 비싸더라도 품질이 뛰
?어난 친환경 우리 농산물을 소신껏 선택하므로, 학교가 우리 농촌을 지키는 버팀
?목도 됩니다. 무료 급식이라는 진정한 의무 교육 제도가 시행되는 셈이고요.
?
? 국회에서 학교급식법을 개정하고 언젠가는 나라가 이 일에 나서야겠지요. 그러
?나 법 개정과 조례 제정 이전이라도 자치 단체 시장님과 군수님들이 결심하여 하
?루라도 빨리 학교를 도와주시면 좋겠습니다. 자치단체장이 지역 주민들 자녀에
?게 맛있는 밥을 먹이겠다고 이런 예산을 세워달라면 의원님들도 선뜻 손을 들어
?주실 겁니다. 이런 일은 기성 세대가 새 세대에게 아주 직접적으로 보람있는 일
?을 하는 겁니다.
?
? 자치 단체장님들, 지역 내 다른 사업을 조금 미루시더라도 아이들에게 제대로
?밥 한 번 먹이는 일부터 추진하시면 어떻겠습니까? 부모님들이 너무나 고마워 나
?중에 또 찍어주실 겁니다.